微信委托彩票代銷者購買彩票的方式因其便捷高效，是許多彩民的日常購彩方式。但雙方基于長期購買的信任，經(jīng)常性賒銷或使用中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金反復(fù)抵扣墊付彩票款的行為，卻極易引發(fā)糾紛。對(duì)此，法院會(huì)如何判決呢？
賒購5萬元彩票不還錢，法院判了
王某為新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市獨(dú)山子區(qū)一家彩票站老板，楊某系鐵桿彩民。因購買次數(shù)頻繁，雙方關(guān)系愈加密切，王某多次為楊某墊付款項(xiàng)購買彩票，并通過微信方式逐筆告知楊某欠付彩票款數(shù)額。2022年11月，王某向楊某索要未結(jié)彩票款項(xiàng)53410元，楊某出具借條：“今借到王某現(xiàn)金53410元整，于2023年12月30日前歸還。”
后因楊某到期一直未償還借款，王某為維護(hù)自身合法權(quán)益，將楊某告上了法庭。楊某辯稱其從未向王某借款，王某以賒銷方式出售彩票的行為，違反《彩票管理?xiàng)l例》的規(guī)定，應(yīng)屬無效，不同意償還案涉款項(xiàng)。
克拉瑪依市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，楊某從王某處購買彩票，王某將購買彩票后欠付數(shù)額通過微信逐筆告知楊某進(jìn)行確認(rèn)，楊某未提出異議，并在被索要未結(jié)彩票欠款后，向王某出具《借條》，該《借條》實(shí)質(zhì)為對(duì)雙方之間債務(wù)的清算，應(yīng)以民間借貸關(guān)系處理，楊某作為借款人，應(yīng)當(dāng)按照約定向王某履行還款義務(wù)；王某允許楊某賒賬購彩的行為，確實(shí)違反了《彩票管理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定，但該規(guī)定系管理性強(qiáng)制性規(guī)定，而非影響合同效力的強(qiáng)制性規(guī)定，并不會(huì)導(dǎo)致銷售行為無效的法律后果。因此對(duì)楊某的該項(xiàng)上訴意見，法院依法不予支持。
經(jīng)一審、二審后，最終法院判決楊某向王某償還案涉借款53410元。
杜絕賒銷、賒購行為
“老板，你先記著，改天我一起結(jié)賬。”“認(rèn)識(shí)這么久了，我人就在這，還能跑了嗎？”
相信很多彩票站主都聽過這樣的話。賒銷現(xiàn)象在彩站日常經(jīng)營中時(shí)有發(fā)生，為了不傷“情面”，很多站主明知賒銷的隱患，有時(shí)仍會(huì)“不得已而為之”。
根據(jù)《彩票管理?xiàng)l例》和《彩票管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》的相關(guān)規(guī)定，代銷者不得以賒銷、信用方式銷售彩票，這就意味著賒銷情況下無論是買方還是賣方的權(quán)益都無法受到保障，站主可能因欠款無法收回而蒙受損失。
彩票站主該明確認(rèn)識(shí)到賒銷是違規(guī)行為，在彩站的顯要位置張貼“概不賒賬”的提示，面對(duì)購彩者的賒賬要求，站主應(yīng)婉拒，并講清賒賬對(duì)雙方的危害，不要害怕因此而得罪客戶，而應(yīng)該通過專業(yè)、優(yōu)質(zhì)的服務(wù)來留住客源。彩票站主應(yīng)當(dāng)遵循相關(guān)規(guī)章制度，規(guī)范經(jīng)營，維護(hù)彩票市場(chǎng)的健康秩序。
作為購彩者，也應(yīng)了解賒銷是違規(guī)行為，不要向彩票站主提出這個(gè)“不情之請(qǐng)”。另外，賒賬賬面上的數(shù)字容易麻痹自己，造成購彩過程中的“過度消費(fèi)”，購彩要量力而行，根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)狀況適度購彩。
而賒購彩票后，以為自己名下無產(chǎn)就可以逃脫債責(zé)的想法也要不得，終究要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
站主及購彩者在遇到賒銷糾紛時(shí)，不知道如何妥善處理，不懂得搜集證據(jù)、通過正當(dāng)法律途徑解決，由于取證的不易，糾紛官司打起來曠日持久。所以，無論是站主和購彩者，均應(yīng)杜絕賒銷、賒購行為。
